Ας δοθεί ένα τέλος στην λασπολογία μέσω των blogs! Ή αλλιώς ιστολόγια=λασπολόγια!

Με αφορμή την υπόθεση του κ. Ζαχόπουλου έχει ξεκινήσει η διακίνηση ενός οχετού δήθεν ειδήσεων, λασπολογίας και σπίλωσης υπολήψεων και απ’ την πλευρά των ελληνικών ιστολογίων.

Πήραμε την σκυτάλη απ’ τα αδηφάγα Μ.Μ.Ε και τώρα συναγωνιζόμαστε για το ποιός θα αναδειχθεί πρωταθλητής σε αυτό το αγώνισμα λάσπης!

Παρατηρώ οτι τα ιστολόγια τελικά έχουν αρκετά κοινά με τα κανάλια. Τα κανάλια προβάλλουν οτι φέρνει περισσότερη τηλεθέαση, τα ιστολόγια οτι φέρνει περισσότερα κλίκ.

Εγω προτιμώ την παιδευτική και αντικειμενική ενημερωτική διάσταση που έχουν ή μπορεί να αποκτήσουν τα ιστολόγια. Μέσω αυτών μας δίνεται η δυνατότητα να μάθουμε και να γίνουμε κοινωνοί πληροφοριών που δεν προβάλλονται από τα Μ.Μ.Ε, δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να γινόμαστε παπαγαλάκια των Μ.Μ.Ε και οτι σάπιου αυτά προβάλλουν!

Από το ΡΟΖ στο…. Σκατί….

Πάει ένα μήνας τώρα που παρακολουθούμε όλοι μας την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί μετά την απόπειρα αυτοκτονίας του κ. Ζαχόπουλου. Τηλεοπτικοί σταθμοί, ραδιοφωνικοί, έντυπος και ηλεκτρονικός τύπος και τα ιστολόγια μας τα ανέλυσαν και μας τα έδειξαν όλα! Όλα όσα είχαν και μπόρεσαν να μάθουν δηλαδή γιατί αν είχαν μάθει και άλλα θα μας τα έδειχνα και αυτά!

Βέβαια είναι κοινός τόπος να σημειώσω οτι τίποτα απο αυτά που ειπώθεικαν η γράφτηκαν δεν είχαν να πούν ή να κάνουν με τη ουσία του θέματος ή τουλάχιστον δεν είχαν τίποτα να προσφέρουν στους αποδέκτες τηλεθεατές, ακροατές ή τους αναγνώστες.

Θέλω μόνο να θέσω μια ερώτηση: Τί καταλάβαμε τώρα που γίναμε σιωπηλοί αποδέκτες του διασυρμού τόσων ανθρώπων πρίν ακόμη αποφανθεί η δικαιοσύνη γι αυτούς;; Τί καταλάβαμε που φτάσαμε να λέμε οτι στην κοινωνία μας επικρατεί η σήψη και η διαφθορά πριν ακόμη αποδειχθεί οτιδήποτε για τα διαθρηλούμενα σκάνδαλα;;; και σε τελευταία ανάλυση τί κερδίσαμε από όλη αυτό τον οχετό λάσπης που ξέρασαν όλοι αυτοί μέσα στα σπίτια μας σαν κοινωνία και πολίτες αυτής της χώρας;;;

Και απαντώ, τίποτα! Απλά και μόνο χάσαμε λίγο ακόμη από την ανθρωπιά μας και κοιμήσαμε λίγο ακόμη τα κοινωνικά και πολιτικά μας αισθητήρια και πολύ περισσότερο αποφύγαμε γι άλλη μία φορά να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων.

Η κοινωνία μας δεν θα αλλάξει έτσι, με αυτή την τακτική, ούτε φυσικά με ευχολόγια. Αλλά εν τέλει εγώ έχω να κάνω μία πρόταση. Γιατί δεν θα πρέπει να δίνουμε συνέχεια και να ανεχόμαστε αυτά τα οποία δεν μα οφελούν και δεν μας προσφέρουν τίποτα. Προτείνω λοιπόν να κλείσουμε και τα δελτία ειδήσεων και τα ραδιόφωνα, να πάψουμε να αγοράζουμε εφημερίδες και να μην κάνουμε κλίκ με το ποντίκι όπου νά ναι!! Ε; τί λέτε;;

Ο κιτρινισμός των Blogs: Η περίπτωση του Νίκου Σεργιανόπουλου

Διαβάζω σε αρκετά ιστολόγια εδώ και μέρες για την διαθρυλούμενη σύλληψη του ηθοποιού για κατοχή ναρκωτικών.

Αναρωτιέμαι με ποιά λογική κάποιοι κάνουν κριτική για το γεγονός της έλειψης επίσημης ενημέρωσης για το θέμα. Αναρωτιέμαι με ποιά λογική δημοσιοποιούν ένα όνομα του οποιουδήποτε χωρίς να ξέρουν για αυτό απο επίσημη πηγή.

Λυπάμε που μερικές φορές τα ιστολόγια πέφτουν στο επίπεδο μεσημεριανών κουτσομπολίστικων εκπομπών καθώς και όταν κιτρινίζουν….

Πιστεύω οτι κανένας δεν έχει το δικαίωμα να αναφέρεται σε κανένα πρόσωπο δημοσίως έμμεσα ή άμεσα και να το σπιλώνει!

Πιστεύω οτι όπως καθημερινά συλαμβάνονται δεκάδες χρήστες ναρκωτικών και δεν μαθαίνουμε ποτέ το όνομά τους έτσι δεν χρειάζεται να το μαθαίνουμε και όταν πρόκειτε για κάποιο δημόσιο πρόσωπο.

Το αν κάποιος είναι χρήστης ναρκωτικών ουσιών ή όχι είναι δικό του προσωπικό θέμα. Θέμα του κοινωνικού συνόλου γίνεται όταν καλείτε το κοινωνικόο σύνολο και η πολιτεία να βοηθήσει αυτό τον άνθρωπο να ξεπεράσει το πρόβλημά του.  Κάτι το οποίο αποτελλεί καθήκον της πολιτείας και της κοινωνίας άλλωστε.

Αλ Τσαντίρι Νιούζ….Το Φαινόμενο

Αλ Τσαντίρι Νιουζ, σαν καθαριστήριο ψυχών…

Πάνω από 2,5 εκατομμύρια τηλεθεατές καθηλώθηκαν την Τρίτη μπροστά στη ΤV.

Πέμπτη, 15.11.07

Λαμβάνει 5.000 e-mail την εβδομάδα. Από όλες τις περιοχές της Ελλάδας, από το Λονδίνο, τη Ρουμανία, τη Νιρεμβέργη, το Αμβούργο, τη Συρία, την Αυστραλία, από παντού. Από νέους, από συνταξιούχους, από καθηγητές, από φυλακισμένους που του στέλνουν ποιήματα, από φοιτητές, από παντού. Χιλιάδες άνθρωποι επικοινωνούν μαζί του, για να του πούνε όχι απλά τα προβλήματά τους, αλλά για να του πουν, όπως ο Γ.Χ. από την Καλλιθέα, «ένα μεγάλο ευχαριστώ από καρδιάς που χαρίζεις σε μας τη δυνατότητα να δούμε τον κόσμο διαφορετικά, να αποκτήσουμε ελπίδα, να μπορώ να πω στο γιο μου, γίνε κάποιος, να έχεις φωνή, να αλλάξεις το σύστημα. Σε έχουμε ανάγκη για αυτό που κάνεις»· ένας πατέρας που του λέει «το παιδί μου από τότε που σε βλέπει άρχισε να διαβάζει, να ακούει μουσική, να ψάχνει βιβλία, να κάνει πράγματα που δεν έκανε ποτέ. Χάρη σε σένα. Σε ευχαριστώ».

Φαινόμενο

Τι είναι αυτό που κάνει λοιπόν ο Λάκης Λαζόπουλος κάθε Τρίτη βράδυ; Ποιο κοινωνικό φαινόμενο μιας εποχής εν πλήρει παρακμή έρχεται να συναντήσει ένα καθολικό «ρεύμα» και να αναπτυχθεί ένα χτίσιμο ψυχής; Τρίτη βράδυ γύρω στις 9 μ.μ. Στο πλατό του «Αλ Τσαντίρι Νιουζ» επικρατεί πανικός! Τριακόσιοι πενήντα άνθρωποι μέσα και άλλοι τόσοι απέξω να εκλιπαρούν για μια θέση. Πρώτη φορά είδαμε κοινό σε στάση αναμονής· να απογειώνεται με ένα νεύμα. Με το «πάμε» του Λάκη γίνεται χαλασμός.
Κόσμος από όλα τα κοινωνικά στρώματα, από όλες τις ηλικίες. Και νέοι. Πολλοί νέοι. Από τη Θήβα, την Αθήνα, τη Λιβαδειά. Αυτή η συνάθροιση στο πλατό μιας εκπομπής, για πρώτη φορά στα χρονικά της τηλεόρασης, είναι κάτι σαν τις «παλιές αγορές». Εκεί που μαζεύονταν οι άνθρωποι, να ακούσουν, να συναινέσουν, να διαφωνήσουν. Οταν η τηλεόραση κάνει διακοπή για διαφημιστικά μηνύματα γίνεται χαλασμός! Ολοι τραβούν φωτογραφίες, τα κινητά γράφουν εικόνες, γυναίκες πλησιάζουν και τον φιλούν με εκφράσεις του τύπου «αγόρι μου, είσαι η ελπίδα μας. Ερχομαι εδώ να ανασάνω». Και μόλις ο σκηνοθέτης πει «πάμε σε 3» ξανά κάθονται στις θέσεις τους. Η Ανθούλα τον εμψυχώνει. Γελάει πριν από την ατάκα του Λάκη, που της λέει «τώρα γελάμε, Ανθούλα μου, που γκαζώνεις πριν ακούσεις»…
«Τι είναι άραγε αυτό το πράγμα», μας λέει ο Λάκης. «Αυτό το πλατό σαν να είναι ένα καθαριστήριο. Ερχονται οι άνθρωποι, αφήνουν τα άπλυτά τους και σαν φύγουν τα παίρνουν καθαρά. Ψυχικά ρούχα έτοιμα να καθαριστούν. Αυτή είναι η δύναμη της επικοινωνίας και το δέσιμο που έχω με τον κόσμο».
Η εκπομπή ξεκινά με το αποτέλεσμα του ΠΑΣΟΚ. Ο Βενιζέλος τις τρώει από τον Γιώργο, γιατί «εμείς, κυρία μου, είμαστε μια τίμια σατιρική εκπομπή και πρέπει να το πούμε. Ο Γιωργάκης από χθες έγινε Γιώργος». Η υπόθεση Ζωνιανά καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος της εκπομπής. «Το χόρτο του Θεού, κυρία μου, φύτρωσε και σε μια εκκλησία στα κεραμίδια. Πού να περιμένει ο παπάς τον οβολό του πιστού. Πουλάει το χόρτο, κάνει την αποπεράτωση του ναού και τα ρέστα… ξωκλήσια»! Νέοι Κρητικοί με λύρες ανεβαίνουν στο πλατό. Ο Βαγγέλης και ο Λευτέρης. Μια μαντινάδα εξαιρετικά αφιερωμένη σε όσους ξέρουν ή δεν ξέρουν ή κάνουν πως δεν ξέρουν. Τη μαντινάδα συνοδεύει η ρακή, που ρέει άφθονη στο στούντιο.
Πουθενά δεν κωλώνει ο Λάκης. Η επίθεση στο Mega είναι ανοιχτή. «Τέτοια μούτρα ο Πρετεντέρης την Κυριακή το βράδυ; Και η Τρέμη, σαν χήρα ήτανε». Τα ανέκδοτα είναι απαραίτητα. Χαλαρώνουν τον κόσμο, που χειροκροτεί, γελάει αλλά και θυμάται μελαγχολικά την εποχή του Πολυτεχνείου. Τι να είναι άραγε αυτό που βλέπουμε; Να εντοπίζεται στη φράση «Λακη-μάνια» ή να είμαστε απλά lucky άνθρωποι που το ζούμε;
dgolema@e-tipos.com

—-

«Φεύγω για να γλιτώσω… Συνέχισε να τα χώνεις!»

Χαρακτηριστικό e-mail
αναγνώστη:
«Με λένε Δ.Π., είμαι 26 χρονών, μεγάλωσα στο Μόναχο και σπούδασα Ιατρική στη Σαλονίκη. Φεύγω λοιπόν από την Ελλάδα γιατί αν παραμείνω λίγο ακόμα θα αλλάξω υπηκοότητα. Φεύγω για να πάω να φτιάξω τη ζωή μου σε μια άλλη χώρα, γιατί εδώ όχι μόνο δεν με αφήνουν να πραγματοποιήσω τα όνειρά μου, αλλά μου απαγορεύουν και να ονειρεύομαι. Ζω στην Ελλάδα τα τελευταία οκτώ χρόνια και πραγματικά μου έλειψε η Γερμανία. Εκεί που όταν ήμουν μικρό παιδί έλεγα με περηφάνια ότι είμαι Ελληνας. Απογοητεύτηκα. Σιχάθηκα τον εαυτό μου. Είμαι στη χώρα μου και αισθάνομαι ξένος. Το πιστεύεις ότι ένας Ελληνας που γυρίζει στον τόπο του είναι στιγματισμένος από τους υπόλοιπους Ελληνες; Το λοιπόν που λες, θα πάω Γερμανία και κάθε μήνα θα είμαι φτωχότερος κατά 59 ευρώ γιατί θα με αναγκάσεις να βάλω NOVΑ για να σε βλέπω κάθε Τρίτη. Χαλάλι σου… Ευτυχώς που υπάρχεις και εσύ και οι Ελληνες ανακουφίζονται λίγο με τη βροντερή φωνή σου. Συνέχισε να τα χώνεις σε κάθε μ… της Ελλάδας. Ούτε που το σκέφτομαι να επιστρέψω. Με σπούδασε η Ελλάδα, αλλά τη Γερμανία θα υπηρετώ. Η Ελλάδα δεν θέλει τους επιστήμονές της, θέλει τους μ… της»!

—-

Τηλεθέαση

Τίναξε τα μηχανάκια στον αέρα
Ηταν το καλύτερο «Αλ Τσαντίρι Νιουζ» κατά δήλωση του ίδιου του Λάκη και αυτό το σφράγισε και ο κόσμος. Τα μηχανάκια έκαναν νέα… επίδειξη εκτίναξης, στο 59,4% μέσο όρο, που «μεταφράζεται» σε 2.693.000 τηλεθεατές, ενώ στις ηλικίες 15-24, το λεγόμενο νεανικό κοινό, η θεαματικότητα κατέγραψε 71%.
Θεαματικότητα
ανά τέταρτο προβολής

Ωρα Ποσοστό
21.15-21.30 51,6%
21.30-21.45 43,3%
21.45-10.00 56,1%
10.00-10.15 63,9%
10.15-10.30 51,6%
10.30-10.45 55,6%
10.45-11.00 61,2%

ΓΚΟΛΕΜΑ ΝΤΕΠΥ

Ελεύθερος Τύπος

WIKIPEDIA: Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΙΔΡΥΤΗ…(από enet.gr)

Μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του ιδρυτής της Wikipedia, Jimmy Wales, δημοσιεύτηκε χθες στην εφημερίδα “El País”. Απαντώντας στα ερωτήματα του Ramón Muñoz, o Wales δίνει σημαντικές πληροφορίες για τον τρόπο λειτουργίας, την χρηματοδότηση, την ελευθερία (ακόμη και για την ελευθεριότητα) της διασημότερης ηλεκτρονικής εγκυκλοπαίδιας του κόσμου, που φιγουράρει μεταξύ των 10 πρώτων σε επισκεψιμότητα ιστοσελίδων του κόσμου. Παραθέτουμε εδώ, μερικά από τα πιο ενδιαφέροντα σημεία της συνέντευξης:

-Ποιος είναι ο προϋπολογισμός της Wikipedia; Πώς χρηματοδοτείται; Εχετε σκεφτεί να στραφείτε στην διαφήμιση;

-Τον περασμένο χρόνο η χρηματοδότηση ανήλθε σε ένα εκατομμύριο δολάρια και θα ανέβει (με την λειτουργία της ισπανόφωνης βερσιόν) σε 2-3 εκατομμύρια δολάρια. Η Wikipedia χρηματοδοτείται αποκλειστικά από δωρεές. Το μεγαλύτερο μέρος προέρχεται από μικρές συνεισφορές των 100 ευρώ ή λιγότερο, από ανώνυμους ανθρώπους. Τείναμε κάποιες φορές προς την εισαγωγή διαφήμισης αλλά πάντα το απορρίπταμε και για την ώρα δεν έχουμε κανένα σχέδιο να στραφούμε σε αυτή την μορφή χρηματοδότησης.

-Και οι μεγάλες επιχειρήσεις δεν κάνουν τις δωρέες τους για να επιχειρήσουν να ελέγξουν την Wikipedia;

-Δυστυχώς δεν έχουμε αυτό το πρόβλημα. Δεν λαμβάνουμε δωρεές από μεγάλες πολυεθνικές, μόνο περιστασιακά κάποιες, και όχι σημαντικά ποσά, όπως από την Virgin. Κι έτσι δεν προκύπτει κανένα ηθικό πρόβλημα υπό αυτή την έννοια.

-Πόσα άτομα είναι τα στελέχη της Wikipedia;

-Υπάρχουν δέκα άτομα που εισπράττουν μισθό, κυρίως προγραμματιστές. Οι υπόλοιποι είναι εθελοντές.

-Φέτος το καλοκαίρι μάθαμε ότι η CIA είχε τροποποιήσει ένα άρθρο. Και δεν είναι το πρώτο περιστατικό. Το έχει κάνει και το Βατικανό και επιχειρήσεις όπως η Exxon. Είναι ευάλωτη η Wikipedia απέναντι στους μεγάλους οργανισμούς και τις πολυεθνικές; Είναι αποτελεσματικές οι άμυνες που έχει;

-Κάθε στιγμή διατηρούμε τον έλεγχο του ποιός συντάσσει τα άρθρα και σε περιπτώσεις όπως εκείνη της CIA, αντιδρούμε ταχύτατα. Επιπλέον, ο αντίκτυπος εκείνης της τροποποίησης δεν ήταν σημαντικός.

Τροποποιήσαμε το σύστημα ελέγχου, με σκοπό να ελέγξουμε τις αλλαγές καθώς εισάγονται, με την βοήθεια μιας λίστας προσωποποιημένου ελέγχου , μέσω της οποίας συγκεκριμένοι συντάκτες της Wikipedia είναι σε επιφυλακή για θέματα που ελέγχουν εξειδικευμένα. Επίσης υφίσταται η δυνατότητα να μπλοκάρουμε άρθρα που δημιουργούν προβλήματα. Και αν διαπιστωθεί ότι κάποια διεύθυνση IP προξενεί κάποια ενόχληση, επίσης μπορούμε να την μπλοκάρουμε.

Τώρα διερευνούμε την δυνατότητα να εγκαταστήσουμε προκαθορισμένους χρωματισμούς στα άρθρα σύμφωνα με το επίπεδο αξιοπιστίας που αξίζει ο συντάκτης κάθε άρθρου ή αυτός που το έχει τροποποιήσει, αν και αυτό είναι ακόμα σε πειραματική φάση. Κατ’ αρχήν, αυτό το εργαλείο θα ήταν διαθέσιμο μόνο για τους συντάκτες και όχι γενικά για το κοινό.

-Όλο και περισσότεροι επαγγελματίες, με τους δημοσιογράφους επικεφαλής, έχουν ως σημείο αναφοράς την Wikipedia. Και πολλοί άνθρωποι πηγαίνουν περισσότερο στην Wikipedia παρά στην επίσημη ιστοσελίδα όταν αναζητούν πληροφορίες για μια επιχείρηση ή για έναν οργανισμό. Δεν συσσωρεύεται έτσι τεράστια ισχύ; Δεν μπορεί να χαθεί ο έλεγχος;

-Οι δημοσιογράφοι και οι άλλοι επαγγελματίες οφείλουν να χρησιμοποιούν την Wikipedia με προσοχή και στην πραγματικότητα ποτέ δεν συνιστώ να χρησιμοποιείται ως πηγή. Μπορεί να συγκεντρώνει τεράστια ισχύ αλλά είναι στα χέρια του κοινού γενικά, και αυτό είναι που του δίνει περιεχόμενο, κάτι που με γεμίζει ικανοποίηση. Την ισχύ δεν την έχουν τα δέκα άτομα του Ιδρύματος Wikipedia, γιατί κανείς από αυτούς δεν παρεμβαίνει ποτέ στο περιεχόμενο. Όσο αναπτύσσεται η Wikipedia. παράλληλα μεγαλώνει η κοινότητα που την τροφοδοτεί, κι έτσι το επίπεδο ελέγχου είναι βασικά το ίδιο γιατί κάθε μέρα περιλαμβάνονται περισσότεροι άνθρωποι σε αυτόν τον μηχανισμό.

(…)

-Οι χρήστες που θεωρούν ότι θίγονται από ένα άρθρο διαθέτουν κάποιον απλό μηχανισμό για να διορθώσουν λανθασμένα στοιχεία;

-Η διαδικασία είναι πολύ απλή και ταχεία. Και οι κανόνες ελέγχου ου εφαρμόζουμε προχωρούν πολύ πέρα από αυτά που ο νόμος ορίζει Αν κάποιο άρθρο έχει κάποια νύξη αρνητική ή προσβλητική, ακόμη κι αν δικαιολογείται από την νομοθεσία, η Wikipedia το αποσύρει. Το ίδιο συμβαίνει και αν ανιχνεύσουμε μια λογοκλοπή, ακόμη κι αν δεν είναι ποινικά διώξιμη, και το αποσύρουμε.

-Είναι τόσο ουδέτερα όσο φιλοδοξούν;

-Γενικά, πιστεύω ότι κάνουμε καλή δουλειά υπό αυτή την έννοια. Όμως, η ουδετερότητα δεν είναι μια κατάσταση αλλά ένας ζητούμενο, που δεν επιτυγχάνεται πάντα. Είναι όπως ένας δημιοσιογράφος που φιλοδοξεί να παραουσιάσει απλά τα γεγονότα αλλά καταλήγει σε αυτά τα γεγονότα από μια οπτική γωνία ήδη διαμορφωμένη.

-Όμως, υπάρχουν κάποια άρθρα μπλοκαρισμένα, που οι χρήστες δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση για να συνεισφέρουν πληροφορίες. Για παράδειγμα, αυτό για την τρομοκρατική οργάνωση ETA.

-Προσπαθούμε να αποφεύγουμε αυτόν τον προσωρινό αποκλεισμό, αλλά υπάρχουν άρθρα που απαιτούν συγκεκριμένο είδος προστασίας. Για παράδειγμα, τα άρθρα για τον πρόεδρο των ΗΠΑ, George W. Bush, είναι σε κατάσταση μόνιμης ημιπροστασίας, γιατί αν τα αφήσουμε ελεύθερα, οι επιθέσεις θα είναι διαρκείς. Σας θυμίζω ότι οποιοσδήποτε έχει λογαριασμό τεσσάρων ημερών, μπορεί να μπει και να τροποποιήσει ένα άρθρο